시연용 화면입니다. 실제 데이터가 아니며 저장·발송되지 않습니다. 값은 개정 규정안과 제4권 제2호 접수분을 예시로 채웠습니다.
기능 점검
규정 검증에서 나온 상황 45건이 각각 어느 화면에서 처리되는지 대조했습니다.
45
검증 상황
45
화면으로 처리
40
전체 화면
0
미처리
규정 검증 44건에서 도출한 상황이 모두 화면을 갖췄습니다. 처음 만든 6개 화면으로는 다섯 곳이 비어 있었고 — 전자우편 투고 사후 등록, 심사료 지급 내역, 게재 후 정정·철회, 심사위원 의무 위반 조치, 사무 대행 지정 — 이번에 채웠습니다.
접수
| 상황 | 근거 | 처리 화면 |
|---|---|---|
| 저자가 이해상충을 「있음」으로 신고 | 연구윤리 §5의2 | 연구윤리 준수 서약 · 최종판정 |
| 미성년자 자녀가 공동저자 | 연구윤리 §5의3 | 연구윤리 준수 서약 |
| 저자가 생성형 AI를 썼다고 신고 | AI §7 | 연구윤리 준수 서약 |
| 유사율이 20%를 넘음 | 연구윤리 §5의5 ④⑥ | 유사도 검사 · 심사 회부 결정 |
| 투고 제한 중인 저자가 논문을 냄 | 연구윤리 §9⑤ | 투고 제한 조회 |
| 수정 없는 재투고 | 발행투고 §7 5호 | 접수 검토 |
| 전자우편으로 투고가 들어옴 | 발행투고 §8③ 단서 | 전자우편 투고 사후 등록 |
| 저작권 동의서를 전자 동의로 받음 | 발행투고 §13④ | 저자와 서명 |
| 저자가 논문 작성요령을 찾음 | 발행투고 §9 5호 | 논문 투고 |
| 보안성 검토가 필요한 원고 | 심사 §2④ | 심사 회부 결정 |
심사
| 상황 | 근거 | 처리 화면 |
|---|---|---|
| 편집위원장이 이해관계가 있거나 궐위 | 편집위 §5⑦ · 심사 §3의3 ②⑤ | 직무대행 지정 |
| 편집간사가 논문을 투고 | 심사 §3의3 ④⑥ | 사무 대행 지정 |
| 편집위원이 논문을 투고 | 심사 §3의3 ①③ | 심사위원 위촉 · 심사위원 추천 |
| 추천을 기다리다 심사가 시작되지 못함 | 심사 §3 2호 단서 | 심사위원 위촉 |
| 심사위원이 회피를 신청 | 심사 §3의2 ②④⑤ | 심사 초빙 수락 · 심사위원 교체 |
| 저자가 특정인의 제척을 요청 | 심사 §3의2 ③④ | 논문 투고 · 심사위원 교체 |
| 기한이 지나도 심사가 회신되지 않음 | 심사 §4⑤ | 심사 독촉 · 심사위원 교체 |
| 심사위원이 「이 도구는 써도 됩니까」 문의 | AI §8② | 심사의견서 |
| 심사위원이 원고 내용을 외부에 알림 | 심사 §3의4 ③ | 심사위원 의무 위반 조치 · 접속·처리 기록 |
| 심사의 익명성이 훼손됨 | 심사 §3의4 ④ | 심사위원 의무 위반 조치 |
| 심사위원이 「표절이 의심된다」고 표시 | 심사 §2의3 | 심사의견서 · 제보 접수 |
| 판정이 두 단계 이상 차이 남 | 심사 §4⑥ | 제3심사위원 |
판정 이후
| 상황 | 근거 | 처리 화면 |
|---|---|---|
| 판정을 통보하고 심사의견 전문을 송부 | 심사 §5③ | 최종판정 |
| 저자가 수정 원고를 제출 | 심사 §6⑤ | 수정 원고 제출 |
| 저자가 이의를 신청 | 심사 §6의2 | 이의신청 · 이의신청 심의 |
| 이의 심의 중 수정 기한이 지나감 | 심사 §6의2 ⑦ | 수정 원고 제출 · 이의신청 심의 |
| 저자가 투고를 철회 | 발행투고 §8의2 | 투고 철회 |
| 저자 표시를 변경 | 발행투고 §8의3 | 저자 표시 변경 |
| 호를 편성하고 미확정분을 이월 | 발행투고 §3④ | 호 편성 |
| 게재확정일을 기록하고 KCI에 등록 | 심사 §2의2 ② · 신청자격 5항 | KCI 제출 |
| 심사료를 지급 | 심사 §7의2 ② | 심사료 지급 내역 |
| 게재된 뒤 정정하거나 철회 | 발행투고 §11③④ · §11의2 | 게재 후 정정·철회 |
연구윤리
운영
시연본에서 아직 하지 않은 것
| 항목 | 왜 아직인가 |
|---|---|
| 실제 저장과 발송 | 화면 구성을 먼저 보이기 위한 시연본입니다. 데이터베이스는 준비되어 있고 스키마 설계가 다음 단계입니다 |
| 로그인과 권한 적용 | 권한 규칙은 「회원 유형별 권한」에 정리했습니다. 구현은 스키마 확정 후입니다 |
| KCI 일자 등록 연계 | 제출 형식과 경로를 한국연구재단에 확인해야 합니다. 자체 구축의 첫 관문입니다 |
| 파일 업로드와 보존 | 5년 보존과 백업 정책을 함께 정해야 합니다 |
| ORCID · DOI 연계 | 유사 시스템에서 가져올 기능으로 계획에 있습니다 |